Судове рішення #10181146

П О С Т А Н О В А

                                                    № 1-565/10

21 липня 2010 року                                                                                              м. Київ                                                              

Печерський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Серебряяковій М.М.,

за участю прокурора Яценка В.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа  по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.  

В судовому засіданні перед початком судового слідства, прокурор заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.

Заслухавши клопотання прокурора, адвоката ОСОБА_1, який поклався на розсуд суду, підсудного ОСОБА_2, який  заперечував, щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,   ОСОБА_2, 24.05.2010  року, приблизно о 12 год., знаходячись у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, незаконно придбав, знайшовши на вулиці поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, а саме сухий подрібнений мак без насіння. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_2 взяв даний пакет із вищевказаною речовиною  та направився до підвального приміщення, розташованого по вул. Стависька, 77 у м. Могилів-Подільський Вінницької області, де використовуючи посуд та хімічні препарати, незаконно виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій. Після цього ОСОБА_2 вищевказаний наркотичний засіб перелив до медичного шприца одноразового використання ємкістю 5 мл., у якого оплавив цоколь та обрізав на позначці 5 мл. та поклав до своєї дорожньої сумки.

25.05.2010 року, приблизно о 21.55 год., ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, перевіз його електропотягом до м. Києва, де вказаного дня, знаходячись у вестибюлі станції метро «Вокзальна», що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції і доставлений до службового кабінету, розташованого за вищевказаною адресою. В службовому кабінеті, при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2 та особистих його речей, у дорожній сумці був виявлений та вилучений пластмасовий медичний шприц одноразового використання з обрізаним корпусом та поршнем на відмітці 5 мл. вихідний отвір якого закритий оплавленим цоколем від ін'єкційної голки, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він,  незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що злочин вчинено на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, яка знаходиться в Солом’янському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Згідно зі ст. 370 КПК України порушення правила підсудності є підставою для скасування вироку.

Встановивши, що зазначена кримінальна справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.

    Керуючись ст. ст. 37, 41 КПК України, суд,  -

 

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направити за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В. Карабань

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація