Справа №-2-1017/10

У Х В А Л А :

20 липня   2010 року                                                                     місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді Гаврилової Г.Л.

при секретарі  Кульбачній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В лютні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ЗАТ «Український страховий дім», в якому просить стягнути з відповідача спричинену їй внаслідок ДТП, яке відбулось 06.01.2010 року з вини ОСОБА_3, матеріальну шкоду в сумі 24 990,00 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в сумі 2273,75 грн., суму інфляційних втрат – 937,48 грн., суму 3% річних – 332,74 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та судові витрати.

В ході розгляду справи відповідачем частково були задоволені грошові вимоги позивачки та сплачено страхове відшкодування на загальну суму 24 990,00 грн.

У зв’язку із цим позивачкою були уточнені суми позовних вимог та надана до суду відповідна заява, згідно якої позивачка вимагала від відповідача виплатити їй пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 3779,40 грн., суму інфляційних втрат 2 147,72 грн., суму 3% річних 554,63 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., витрати, пов’язані з оплатою державного мита та ІТЗ, а також витрати за надання правової допомоги адвоката в розмірі 1000,00 грн.

В ході розгляду справи сторони заявили бажання укласти мирову угоду у зв’язку з чим просять суд визнати її та провадження у цивільній справі закрити. До суду був наданий текст мирової угоди. За умовами мирової угоди Відповідач погодився протягом двох тижнів з моменту винесення судом відповідної ухвали про затвердження цієї мирової угоди відшкодувати Позивачу наступні грошові вимоги:

- пеня за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 3779,40 грн., яка розраховувалася відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» станом на 02.07.2010р.;

- судові витрати в розмірі 405 грн., які включають в себе 285,00 грн. сплачений Позивачем судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Разом сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача становить 4184,4 грн.

В разі порушення Відповідачем строків виконання грошових зобов’язань, встановлених мировою угодою, Відповідач зобов’язаний буде сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості простроченого грошового зобов’язання за кожний день прострочення.

Зі свого боку Позивач в добровільному порядку відмовляється від наступних позовних вимог:

- стягнення з Відповідача сум інфляційних втрат;

- стягнення з Відповідача 3% річних;

- стягнення з Відповідача моральної шкоди;

- стягнення з Відповідача витрат за надання правової допомоги.

Третя особа ОСОБА_2 - в судовому засіданні проти укладення між сторонами мирової угоди на вказаних умовах не заперечувала і власних вимог не заявляла. Третя особа ОСОБА_3 до суду не з’явився та бажання взяти участь у розгляді справи не заявив.

Умови мирової угоди викладені письмово в окремому документі, який підписаний обома сторонами судового спору.

 В судовому засіданні сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

         Сторони попереджені, що у разі невиконання умов мирової  угоди, його буде виконано примусово.

 Суд вважає, що умови мирової  угоди не порушують чиї –будь права  і інтереси, що охороняються законом, тому мирова  угода підлягає утвердженню, а виробництво у цивільній справі – припиненню.

Керуючись ст. ст. 175 п.4, ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И  В :

            Затвердити мирову  угоду, укладену  між позивачкою ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, - згідно якої Закрите акціонерне товариство «Український страховий дім»

протягом двох тижнів з моменту винесення судом відповідної ухвали про затвердження цієї мирової угоди відшкодує ОСОБА_1 наступні грошові вимоги:

- пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 3779,40 грн., яка розраховувалася відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» станом на 02.07.2010р.;

- судові витрати в розмірі 405 грн., які включають в себе 285,00 грн. сплачений Позивачем судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Разом сума, що підлягає сплаті Закритим акціонерним товариством «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 становить 4184,40 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири грн. 40 коп.) грн.

В разі порушення Закритим акціонерним товариством «Український страховий дім» строків виконання грошових зобов’язань, встановлених цією мировою угодою, Закрите акціонерне товариство «Український страховий дім» зобов’язаний буде сплатити ОСОБА_1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості простроченого грошового зобов’язання за кожний день прострочення.

Зі свого боку ОСОБА_1 відмовляється від наступних позовних вимог:

- стягнення з Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» сум інфляційних втрат;

- стягнення з Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» 3% річних;

- стягнення з Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» моральної шкоди;

- стягнення з Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» витрат за надання правової допомоги.

Провадження по справі №-2-1017/10 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Український страховий дім»  про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, - закрити.

Заява про апеляційне оскарження на ухвалу  суду може бути подана протягом  п’яти  днів з дня проголошення  ухвали.  

         Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  в перебігу десяти  днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного  суду  Донецької області через Орджоникідзевській районний  суд м. Маріуполя

 С уддя  _________________________