Справа № 2-527/10      

У Х В А Л А

28 травня  2010 року                                                               м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду від 09.03.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Деснянська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В с т а н о в и л а:

    ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду від 09.03.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Деснянська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.  

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки:

- не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- не вказаний перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без дотримання вимог, викладених в ст. 229 ЦПК України, залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

    Керуючись ст.ст. 121, 229, 293 ЦПК України, суддя, -  

У х в а л и л а:

    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду від 09.03.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Деснянська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків до 05 квітня 2010 року.

При неусуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                          С.М.Ченцова