Судове рішення #10183793

                                                                                                                                                                  Справа №1-70/10

П О С Т А Н О В А

22 липня 2010 року                                  Борзнянський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

                                                                     головуючого судді                                   Луговця О.А.

                                                                     при секретарі                                            Чорнуха Н.О.

                                                                     з участю прокурора                                  Колесника В.В.

                                                                     захисника                                                  ОСОБА_1

                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого сільським головою с. Хороше Озеро Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, має 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування,, раніше не судимого, -

в скоєнні злочинів,  передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

                  На 22 липня 2010 року о 10-00 год. в судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів,  передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.368 КК України, викликалася в якості свідка ОСОБА_3. Зазначена особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

                 Відповідно до ст.70 КПК України особа, викликана судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.  Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не з'явився до суду без поважних причин, а його показання мають важливе значення для справи, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає за необхідне визнати його явку обов'язковою й застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1, примусовий привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по кримінальній справі, розгляд якої відбудеться 30 липня 2010 року о 10-30 год.  в приміщенні суду за адресою: м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4.

Виконання даної постанови покласти на Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду                                                                О.А.Луговець

  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Луговець Олександр Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Луговець Олександр Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Луговець Олександр Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 11/801/3/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Філіпова Андрія Вікторовича за ст. 296 ККУ
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-70/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Луговець Олександр Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація