Справа №2-855 за 2010 р.

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     копія

13 липня 2010 року Переяслав–Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Потоцького В.В.,

при секретарі             Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя у них не склалося, вони вже більше двох років разом не проживають.  Шлюб між сторонами фактично розпався.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.

 Відповідач в судовому засіданні  позов не визнала і заперечила проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст.104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.ст.111; 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 від подружнього проживання мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося: постійні суперечки, несумісність характерів та взаємна неповага один до одного призвели до втрати почуття любові, кожен з сторін живе лише своїми власними інтересами. З 2008 року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер. Позивач в даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і  збереження сім’ї стали неможливими, так як суперечитиме їх інтересам.

На підставі ст.ст.104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Ташанською сільською радою Переяслав-Хмельницького району київської області, актовий запис №1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_1 17 гривень державного мита, а відповідача від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: