Справа № 3-1579/2010 р.
П О С Т А Н О В А
30 квітня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Домашенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
В с т а н о в и в:
27.03.2010 року о 08 год. 40 хв. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген», в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_1 Під час митного огляду автомобіля виявлено не задекларовані автомати захисного відключення в кількості 30 шт., загальною вартістю 10400 грн., що належать ОСОБА_1, який попередньо заявив про відсутність будь-якого товару, який підлягає обов’язковому декларуванню.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Притягуваний в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщений. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1
Представник митниці в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.
Суд, вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); контрольним талоном (а.с. 2); митною декларацією (а.с. 3, 5); поясненням порушника (а.с. 7); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 8); описом предметів (а.с. 10); накладною (а.с. 11), отже суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України – недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
Постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: автоматів захисного відключення в кількості 30 шт., загальною вартістю 10400 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф.Подалюка