П О С Т А Н О В А

Іменем України

   справа № 3-2656/10

30 червня 2010 року.                                                                                                 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мартьянова С.М., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, непрацюючого, навчається на 5-му курсі у Львівському національному університеті ім.Івана Франка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст. 124 КУпАП, –  

в с т а н о в и в :

01 червня 2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Санг-Йонг», д.н.з. НОМЕР_3, у м. Львові по вул. Київська,14 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген гольф», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному визнав та пояснив, що через недотримання безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем, просить накласти стягнення у виді штрафу, який має змогу сплатити.

             З представлених на розгляд матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №207581, схеми ДТП, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник, 01 червня 2010 р. о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Санг-Йонг», д.н.з. НОМЕР_3, у м. Львові по вул. Київська,14 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген гольф», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                           Мартьянова С.М.