справа № 3-2332/10
ПОСТАНОВА
14.06.2010р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2010 року о 19 год. 46 хв. ОСОБА_1, на 196 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 101 км/год, перевищивши швидкість руху на 51км/год, чим порушив вимоги дорожніх знаків 3.29 «Обмеження швидкості 50 км/год», про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АМ 128939.
Правопорушник в суд не з”явилась, хоча належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що 21.04.2010 року о 19 год. 46 хв. правопорушник, на 196 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 101 км/год, перевищивши швидкість руху на 51км/год, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АМ 128939, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст.122 КУпАП та накласти штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .
Суддя : Мартьянова С.М.