Справа № 2-266/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 червня 2010 року         Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді                 Зінченко М.Г.

                при секретарі                             Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 09.02.2009 року він продав будинок в с. Ярошівка по вул. Шевченка  Катеринопільського району Черкаської області відповідачу ОСОБА_2, який частину грошей, а саме 1500 грн. заплатив відразу, а решту суми в розмірі 2000 грн. пообіцяв сплати протягом 23 днів про що була написана 09.02.2009 року, розписка. В зазначений у розписці термін, ОСОБА_2 кошти не сплатив і на даний час ухиляється від сплати під будь-яким приводом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.  

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.  

Відповідно до ст.1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики  є  укладеним  з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.  

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій  формі,  якщо  його сума  не  менш  як  у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший  документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.  

 З наданих матеріалів вбачається, що 09.02.2009 року ОСОБА_2 зобов’язався повернути ОСОБА_1 протягом 23 днів решту коштів за придбаний будинок в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.. Договір позики оформлено розпискою ОСОБА_2

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

З таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково

Керуючись ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 2000 (дві тисячі) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 150 грн. моральної шкоди, а також витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Головуючий                                    

Копія вірна.

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

Голова

 Катеринопільського районного суду                         М.Г. Зінченко

ст. секретар суду             Шевченко М.В.