Справа №2-873 за 2010 р.

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     копія

20 липня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком” просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 902 гривень 16 копійок боргу, який утворився внаслідок несплати відповідачем коштів за надані позивачем телекомунікаційні послуги, а також 171 гривню судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.

              Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01.11.2008 року між відповідачем та позивачем в особі центру електрозв`язку №2 Цеху електрозв`язку №3 Київської обласної філії був укладений договір за №8002 про надання ОСОБА_1 телекомунікаційних послуг. Свої зобов`язання підприємство електрозв`язку виконало в повному обсязі. Відповідач всупереч умов договору своєчасно не вносив абонплату та плату за міжміські переговори, надані в кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 902 гривні 16 копійок.

На прохання позивача про погашення відповідачем заборгованості, останній не відреагував. Відповідно до „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року за №720 та п.2.2.5 договору в разі непогашення споживачем у місячний термін після отримання попередження під розписку, заборгованості за надані підприємством послуги, підприємство має право призупини йому надання послуг.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, заборгованість відповідача становить 902 гривні 16 копійок. Крім того, стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі заяви судові витрати.

На підставі ст.ст.526; 530 ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 902 гривні 16 копійок заборгованості за послуги електрозв`язку.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 51 гривень судового збору та 120 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, сплачених останнім при подачі заяви до суду.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: