Справа № 2-3408/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.07.2010 року                                                         Ленінський  районний суд м. Вінниці

 в складі : головуючого судді Бойка В.М.,

                    при секретарі  Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В  :

           В  Ленінський районний суд м. Вінниці  звернулась з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.  

           Позовні вимоги мотивувала тим, що 03.02.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 12.  Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, виявилося, що у подружжя різні погляди на сім’ю, тому позивач бажає розірвати шлюб, оскільки непорозуміння та сварки негативно впливають на сторони та на виховання дитини. Крім того, так як донька проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні, звернулась також з вимогою в суд до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 25% від частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

    У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила стягувати з відповідача аліменти  на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ? частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.04.2010 року, щодо вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.

 Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 03.02.2007 року – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 12./а.с. 5/  

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29.10.2007 року, актовий запис № 3573, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./6/

Відповідно довідки з місця проживання про склад сім’ї і прописку №424 від 18.05.2010 року– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає вАДРЕСА_3 разом з матірґю ОСОБА_4. /а.с. 10/

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 – працює на посаді провізора ПП «Анфракс» та отримала за період січень 2010 по квітень 2010 року 960,53 гривень./а.с. 11/

Згідно довідки Міського комунального підприємства «Архітектурно – будівельного сервісу» Вінницької міської ради № 808 від 16.06.2010 року ОСОБА_1 отримав заробітну плату за період грудень 2009 року по травень 2010 року в сумі 34791,40 гривень./а.с. 14/

 Дослідивши матеріали справи та пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально,   оскільки, між подружжям шлюбні стосунки припиненні, спільне господарство не ведеться, сторони не бажають проживати разом і тому зберегти сім’ю не можливо.

Подальше збереження шлюбу не доцільне і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір’ю ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося відповідачем.

Таким чином, суд, вважає , що будь-яких підстав для подальшого збереження шлюбу немає, тому його необхідно розірвати.

 Діючим сімейним законодавством (ст. 180 СК України) передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч. 2  СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути  меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини  даного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.04.2010 року.                          

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 81, 88, 209, 215, 218, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 109 -112, 84, 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.02.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 12.

    Стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого техніком Міського комунального підприємства «Архітектурно – будівельного сервісу» Вінницької міської ради, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ? частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.04.2010 року.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирська область, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, працюючого техніком Міського комунального підприємства «Архітектурно – будівельного сервісу» Вінницької міської ради судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.,   які необхідно сплатити на рахунок 31412537700002 МФО 802015 код ЗКПО 34701167 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, які необхідно сплатити   на рахунок 31215259700004 МФО 802015 код ЄДРПОУ 34701167.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :