Справа  №2-799 за 2010 р .

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     копія

25 червня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді                                                                                Потоцького В.В.,

при секретарі                                                                                            Олійник Ю.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, треті особи: КП КОР „Переяслав-Хмельницьке МБТІ”, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно – жилий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона та її діти – відповідачі по справі, є спадкоємцями померлого за законом. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли спадщини. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, а із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті чоловіка у вигляді вказаного будинковолодіння позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з`явилися,  подали суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позов визнають, просять його задовольнити.

Представники Переяслав-Хмельницької міської ради та КП КОР „Переяслав-Хмельницьке МБТІ” в попереднє судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без участі представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач та її діти – відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за законом. Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину у вигляді грошового вкладу, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, так як померлий за життя не провів державної реєстрації свого права власності на будинок.

Спірне господарство належало померлому ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва №1905 на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради №77-7 від 13.06.1974 року. Проте, за життя ОСОБА_5 не зареєстрував дане Свідоцтво в Переяслав-Хмельницькому МБТІ. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті чоловіка позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, про одруження, копією Свідоцтва про право на спадщину за законом,  копією паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадщину.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину - жилий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: