Справа №3-870\2010 року

П О С Т А Н О В А

  13 липня 2010 року

    Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Ямпільського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області,  не працюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 притягується адміністративної відповідальності у тім, що  20 травня 2010 року передав керування належним йому  транспортним засобом марки  Мінськ д.н.НОМЕР_1 ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

         ОСОБА_1  на виклик суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, заперечень не надав. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.  

          Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю не доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, виходячи із наступного.  

         Адміністративний протокол АВ №157173 від 20.05.2010 року не беру до уваги як доказ вини  ОСОБА_1 на тій підставі, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, зокрема, у змісті протоколу відсутні дані про точне місце та обставини скоєння правопорушення, в протоколі не зазначено, на якій правовій підставі  ОСОБА_1 володіє транспортним засобом.  Не додано будь-яких правовстановлюючих документів на вказаний транспортний засіб.  А тому та обставина, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, не підтверджена жодним доказом. Крім того,  до матеріалів справи не додано жодного доказу в підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом  в стані алкогольного сп’яніння. В своїх письмових  поясненнях  ОСОБА_1 зазначив, що він передав мотоцикл своєму брату ОСОБА_2 для ремонту. Будь-які інші докази про передачу ОСОБА_1 керування транспортним засобом особі, яка перебувала  в стані алкогольного сп’яніння, відсутні.

         Наведені обставини свідчать про недоведеність вини ОСОБА_1  у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Відсутність вини виключає відсутність складу адмінправопорушення.

         Враховуючи викладене, вважаю необхідним провадження по справі закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в його діях  складу правопорушення.

         Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області                                    А.Г.Любинецька-Онілова