Справа № 3-1881/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Сімферополя, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В с т а н о в и в:
Громадянка ОСОБА_1 09.06.2010 близько 13.00 годині за адресою АДРЕСА_2 (у дворі житлового будинку) у належному їй кіоску здійснювала реалізацію продуктів харчування без наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», Закон України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Закон України «Про місцеве самоврядування», про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, громадянка ОСОБА_1 у той же день та час за тією ж адресою у том ж кіоску здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання та виробництва та обліку спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що складений протокол серії КР № 468825 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянка ОСОБА_1 в суд не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративні правопорушення КР№ 468828 від 26.06.2010 р. та № 468825 від 26.06.2010 р.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - як провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом та передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення – як роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії
Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненних правопорушень, ступінь вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156; ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись статтями 24, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П о с т а н о в и в:
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156 та частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів - 24 найменування, загальною вартістю 828 грн. 50 коп..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя
№ 3-1881/ 10
20.07.2010 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим направляє на Вашу адресу копію постанови для відома .
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Н.С. Хмарук