справа № 2-2805/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Бойка В.М.,
при секретарі Паруліте Ю.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "БМ банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство "БМ банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (надалі – Позивач) та Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 (надалі – Відповідач) було укладено Договір № 01/27/310708 не відновлювальної кредитної лінії (надалі – Кредитний договір), згідно з яким, Відповідач отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 700 000,00 (сімсот тисяч) грн. 00 коп. (надалі – Кредит), зі сплатою 20% річних, з остаточним терміном поверненням не пізніше 30.07.2010 р., на поповнення обігових коштів.
Видача кредиту підтверджується:
• Меморіальним ордером № 941966 від 01 серпня 2008 року;
• Меморіальним ордером № 961716 від 05 серпня 2008 року;
• Меморіальним ордером № 992067 від 08 серпня 2008 року;
• Меморіальним ордером № 1107988 від 26 серпня 2008 року;
• Меморіальним ордером № 1193245 від 03 вересня 2008 року;
Вказані кошти Відповідач зобов’язався повертати щомісячно рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (п. 1.3. Кредитного договору).
У вказаний п.1.3. Кредитного договору термін Відповідач частину свого боргу не повернув, що згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 2.3.1 ) надає Банку право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та штрафами в повному обсязі, а також відшкодувати збитки, завдані Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, Кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок № 206350131312 в ВАТ «БМ Банк» відповідно до визначеного графіку.
Згідно з п. 1.6. Кредитного договору , за користування Кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених Кредитним договором. Сплата Позичальником процентів відбувається в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту – одночасно з погашенням Кредиту.
Ст. 1048 Цивільного кодексу України (надалі – ЦКУ) передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до п. 4.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором обов`язки.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором в заставу було передано: - рухоме майно (обладнання та устаткування), згідно договору застави № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., 31 липня 2008 року за реєстр. № 2232;
- майно, а саме товари в обороті, згідно договору застави № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., 31 липня 2008 року за реєстр. № 2231.
В забезпечення виконання зобов‘язань Боржника за Кредитним договором між ОСОБА_1 (надалі - Поручитель) та ВАТ "БМ Банк" було укладено Договір поруки №1/27/310708 від 31 липня 2008 року (далі - Договір поруки), згідно якого вона є поручителем ФОП ОСОБА_2 (позичальник/боржник).
Пунктом 1. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов‘язується перед кредитором (банком) відповідати за зобов‘язаннями боржника, що випливають з Кредитного договору.
Згідно п. 3 Договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов‘язання за Кредитним договором.
В пункті 4 Договору поруки зазначено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (банком).
Відповідно до п. 5 Договору поруки поручитель відповідає за зобов‘язаннями боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.
Згідно п. 7 Договору поруки, поручитель зобов‘язаний сплатити Кредитору суму боргу не пізніше 10 (десяти) календарних днів після отримання повідомлення про невиконання Боржником зобов‘язань за Кредитним договором.
Пунктом 9 Договору поруки передбачено, що за несвоєчасну сплату суми боргу згідно п. 7 Договору поруки поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобов‘язань.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником.
Згідно ч. 2, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання.
Взяті на себе зобов’язання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 1.1, 1.3, 1.6 Кредитного договору, Позичальник належним чином не виконує.
За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, згідно умов п . 6.1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно з п. 2.3.1 Кредитного договор у, Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов’язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цими договорами).
У зв’язку з вищевикладеним та враховуючи те, що Відповідачем допущена значна заборгованість по платежам за кредитом, Відповідачу була надіслана вимога від 02 жовтня 2010 року щодо виконання зобов’язання за Договором № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року та претензія від 30 жовтня 2009 року вих. № 30-01/1078 про погашення заборгованості по кредиту (копії додаються). Однак заборгованість не погашена.
Станом на 17 березня 2010 року заборгованість Відповідачів перед Банком складає 592 968 (п’ятсот дев’яносто дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісі) гривень 77 копійок, в тому числі:
Строкова сума заборгованості по кредиту - 195 600,00 гривень,
• - Прострочена сума заборгованості по кредиту – 342 426,86 гривень
• - Строкова сума заборгованості по відсотках - 17 145,03 гривень
• - пеня -32 195,50 гривень,
• - Прострочена сума заборгованості по відсотках – 5 601,38 гривень
Крім того позивач просить покласти на Відповідачів судові витрати, понесені у зв'язку з даним позовом, а саме держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 1820,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та послався на докази викладені в позові, просив задоволити позовні вимоги у повному обсязі .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача .
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (надалі – Позивач) та Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 (надалі – Відповідач) було укладено Договір № 01/27/310708 не відновлювальної кредитної лінії (надалі – Кредитний договір), згідно з яким, Відповідач отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 700 000,00 (сімсот тисяч) грн. 00 коп. (надалі – Кредит), зі сплатою 20% річних, з остаточним терміном поверненням не пізніше 30.07.2010 р., на поповнення обігових коштів./а.с. 8-14/
Видача кредиту підтверджується:
Меморіальним ордером № 941966 від 01 серпня 2008 року; ./а.с. 33/
Меморіальним ордером № 961716 від 05 серпня 2008 року; ./а.с. 35/
Меморіальним ордером № 992067 від 08 серпня 2008 року; ./а.с. 34/
Меморіальним ордером № 1107988 від 26 серпня 2008 року; ./а.с. 36/
Меморіальним ордером № 1193245 від 03 вересня 2008 року; ./а.с. 37/
Вказані кошти Відповідач зобов’язався повертати щомісячно рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (п. 1.3. Кредитного договору).
У вказаний п.1.3. Кредитного договору термін Відповідач частину свого боргу не повернув, що згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 2.3.1 ) надає Банку право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та штрафами в повному обсязі, а також відшкодувати збитки, завдані Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, Кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок № 206350131312 в ВАТ «БМ Банк» відповідно до визначеного графіку.
Згідно з п. 1.6. Кредитного договору , за користування Кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених Кредитним договором. Сплата Позичальником процентів відбувається в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту – одночасно з погашенням Кредиту.
Ст. 1048 Цивільного кодексу України (надалі – ЦКУ) передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до п. 4.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором обов`язки.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором в заставу було передано: - рухоме майно (обладнання та устаткування), згідно договору застави № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., 31 липня 2008 року за реєстр. № 2232; /а.с. 19-29/
- майно, а саме товари в обороті, згідно договору застави № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В., 31 липня 2008 року за реєстр. № 2231.
В забезпечення виконання зобов‘язань Боржника за Кредитним договором між ОСОБА_1 (надалі - Поручитель) та ВАТ "БМ Банк" було укладено Договір поруки №1/27/310708 від 31 липня 2008 року (далі - Договір поруки), згідно якого вона є поручителем ФОП ОСОБА_2 (позичальник/боржник).
Пунктом 1. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов‘язується перед кредитором (банком) відповідати за зобов‘язаннями боржника, що випливають з Кредитного договору.
Згідно п. 3 Договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов‘язання за Кредитним договором.
В пункті 4 Договору поруки зазначено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (банком).
Відповідно до п. 5 Договору поруки поручитель відповідає за зобов‘язаннями боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.
Згідно п. 7 Договору поруки, поручитель зобов‘язаний сплатити Кредитору суму боргу не пізніше 10 (десяти) календарних днів після отримання повідомлення про невиконання Боржником зобов‘язань за Кредитним договором.
Пунктом 9 Договору поруки передбачено, що за несвоєчасну сплату суми боргу згідно п. 7 Договору поруки поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобов‘язань.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником.
Згідно ч. 2, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання.
Взяті на себе зобов’язання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 1.1, 1.3, 1.6 Кредитного договору, Позичальник належним чином не виконує.
За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, згідно умов п . 6.1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно з п. 2.3.1 Кредитного договор у, Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов’язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цими договорами).
У зв’язку з вищевикладеним та враховуючи те, що Відповідачем допущена значна заборгованість по платежам за кредитом, Відповідачу була надіслана вимога від 02 жовтня 2010 року щодо виконання зобов’язання за Договором № 01/27/310708 від 31 липня 2008 року та претензія від 30 жовтня 2009 року вих. № 30-01/1078 про погашення заборгованості по кредиту (а.с.43-50). Однак заборгованість не погашена.
Станом на 17 березня 2010 року заборгованість Відповідачів перед Банком складає 592 968 (п’ятсот дев’яносто дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісі) гривень 77 копійок, в тому числі:
Строкова сума заборгованості по кредиту - 195 600,00 гривень,
• - Прострочена сума заборгованості по кредиту – 342 426,86 гривень
• - Строкова сума заборгованості по відсотках - 17 145,03 гривень
• - пеня -32 195,50 гривень,
• - Прострочена сума заборгованості по відсотках – 5 601,38 гривень
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути солідарно з відповідачів .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 209, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 1048 ,1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованість в розмірі 592 968 (п’ятсот дев’яносто дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісі) гривень 77 копійок, в тому числі: строкова сума заборгованості по кредиту - 195 600,00 гривень, прострочена сума заборгованості по кредиту – 342 426,86 гривень , строкова сума заборгованості по відсотках - 17 145,03 гривень, прострочена сума заборгованості по відсотках – 5 601,38 гривень , пеню -32 195,50 гривень.
• - Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «БМ Банк» на користь відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», судові витрати в розмірі 1820 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: позовна заява від Семенюк Є.Г. до Семенюк А.Ю. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2805/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 01.07.2025
- Номер: 6/214/129/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2805/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 01.07.2025
- Номер: 6/214/129/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2805/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025