№ 2-477/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року     Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                             Пляс М.Г.

при секретарі                             Білій Ю.В.

за участі представника позивача                 Шевченка А.С.

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору  №11060462000 від 19.10.2006р. в сумі 160 042,17грн.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко А.С. уточнив позовні вимоги  і  пояснив, що 19 .10.2006р. позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 23 835 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 19.10.2013 року, про що був укладений договір №11060462000 від 19.10.2006р. Кредит був наданий для придбання відповідачем автомобіля. З 18.07.2008р. розмір процентної ставки за користування кредитом був збільшений до 13%. В забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору був укладений договір поруки від 03.09.2009р., згідно яким відповідач  ОСОБА_2  виступив поручителем ОСОБА_3, і взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Однак, відповідачі не виконують договірні зобов’язання, і станом на 02.02.2010р. мають заборгованість у сумі 20007,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу 7,91 становить 158255,45грн., з яких заборгованість по  кредиту – 16741,25 доларів США, у тому числі, прострочена заборгованість по кредиту – 3972,50 доларів США, заборгованість по процентам - 2583,66 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту - 425,60доларів США і пеня за порушення строків сплати процентів - 256,50 доларів США., тому представник позивача просить достроково солідарно стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. При цьому у зв’язку з тим, що за місцем реєстрації він не проживає, і його місце проживання невідоме, його виклик проводився через оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що в забезпечення належного виконання умов кредитного договору, укладеного банком з ОСОБА_3, з ним був укладений договір поруки від 03.09.2009р., згідно якому він виступив поручителем ОСОБА_3   20.10.2009р. він здійснив платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом в розмірі 72,37 доларів США.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що 19 .10.2006р. позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 23 835 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 19.10.2013 року, про що був укладений договір №11060462000 від 19.10.2006р. Кредит був наданий для придбання відповідачем автомобіля. З 18.07.2008р. розмір процентної ставки за користування кредитом був збільшений до 13%. В забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору був укладений договір поруки від 03.09.2009р., згідно яким відповідач  ОСОБА_2  виступив поручителем ОСОБА_3, і взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Однак, відповідачі не виконують договірні зобов’язання, і станом на 02.02.2010р. мають заборгованість у сумі 20007,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу 7,91 становить 158255,45грн., з яких заборгованість по  кредиту – 16741,25 доларів США, у тому числі, прострочена заборгованість по кредиту – 3972,50 доларів США, заборгованість по процентам - 2583,66 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту - 425,60доларів США і пеня за порушення строків сплати процентів - 256,50 доларів США., тому представник позивача просить достроково солідарно стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору, договору поруки, графіком погашення кредиту, розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

    Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за боргованість по кредитному договору №11060462000 від 19.10.2006р., що виникла станом на 02.02.2010р., в сумі 158 255,45грн., що еквівалентно 20007,01 доларів США , а також судові витрати по справі в розмірі 1702,55грн., а всього 159 958грн.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                 М.Г.Пляс