Справа № 1-383/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р.  Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого     – судді: Філоненко С.О.

при секретарі         –         Куліковій В.В.

з участю прокурора         –         Кучмій О.О.

та адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця селища Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта базова загальна середня, учня аграрного ліцею, військовозобов’язаного, несудимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

що підсудний з кінця листопада 2009 року по 30.05.2010 року в АДРЕСА_2 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при слідуючих обставинах:

маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою його подальшого вживання шляхом куріння, в кінці листопада 2009 року на присадибній ділянці в АДРЕСА_2 зібрав рослину дикоростучої коноплі, сховав на горищі сараю. Весною 2010 року з висушеного стовбура обірвав листя, подрібнив і зберігав до 30.05.2010 року.

В цей день о 14 год. 45 хв. працівники міліції знайшли і вилучили за місцем проживання підсудного цю рослину коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 9,23 гр., яку він зберігав без мети збуту.

Визнаючи себе винним повністю, підсудний пояснив, що проживає з матір’ю в АДРЕСА_2 Мають присадибну ділянку.

В кінці листопада 2009 року за хатою знайшов кущ коноплі дикоростучої, яку зірвав, щоб в подальшому покурити. Коноплю сховав на горищі, висушив. Весною 2010 року обірвав листя з коноплі, подрібнив, знайшов 2 пусті пластикові пляшки та виготовив саморобний пристрій для вживання коноплі «бульбулятор», щоб покурити коноплю.

30 травня 2010 року працівники міліції знайшли і вилучили з домоволодіння, де він жив, цю коноплю та виготовлений ним «бульбулятор». Вилучений наркотичний засіб він зберігав для власних потреб. Весною 2010 року двічі палив цигарки з коноплею.

Суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який кваліфікується за ознаками незаконного придбання в кінці листопада 2009 року в АДРЕСА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіса, незаконного виготовлення цього наркотичного засобу шляхом висушення, обірванця листя, подрібнення, незаконного його зберігання до 30.05.2010 року 14 год. 45 хв. для особистого вживання без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 загальною вагою 9,23 гр.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Він щиро кається у скоєному злочині.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що він заслуговує покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі – канабіс (марихуана) вагою 8,34 гр., поліетиленовий пакет з 2 частинами від пляшок, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі – вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі  611 грн. 96 коп. – підлягають стягненню з підсудного в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень .

Речові докази по справі – поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) вагою                8,34 гр. (квитанція №50), а також поліетиленовий пакет з двома частинами від пляшок (квитанція №43), які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати по справі – 611 грн. 96 коп. – вартість судово-хімічних експертиз.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: