Справа № 2-1535/09

УХВАЛА                  

12 травня 2009 року                                               м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді                                         Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                   Сєвідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача Сазонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

У судове засідання відповідач не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Представник позивача звернулася до суду із письмовою заявою про закриття провадження по справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію, пояснивши, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень відповідач сплатив, прохаючи суд повернути судовий збір у сумі 51 гривня.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача Сазонової О.В. стосовно права відмови від позову, прийшов до висновку про наявність у неї таких повноважень на підставі довіреності, у якій їй надано право вчинення усіх процесуальних дій, у тому числі і повної або часткової відмови від позовних вимог. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову від позову, На підставі вимог ч. 3 ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, у разі відмови позивача від позову, якщо цю відмову прийнято ним, постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття провадження по справі.

Розглянувши заяву про закриття провадження по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви про відмову від позову, так як дії представника позивача не протирічать інтересам юридичної особи, яку вона представляє, тому що заборгованість відповідачем погашено і таким чином самого предмету спору не існує. Суд також вважає за можливе задовольнити клопотання у частині повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 205-206, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Сазонової О.В. про відмову від позову - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, у зв'язку з відмовою представника позивача від позову - закрити.

Повернути позивачеві сплачений ним за платіжним дорученням від 25 вересня 2008 року за № 2423 через Полтавське ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок 31416537700002 у ГУДК України у Полтавській області, код - 831019, судовий збір у сумі 51 гривня та оригінал зазначеної квитанції для забезпечення отримання судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів зо дня її проголошення, через суд першої інстанції, до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.