У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Дячука В.М.,
суддів: Ткачук Н.В., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю прокурора Левенець Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2010 року,-
в с т а н о в и л а:
Даним вироком ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий 05.02.2008 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України (далі – КК) до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,-
засуджений за ч. 3 ст. 296 КК до двох років позбавлення волі; за ст. 128 КК до двох років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим два роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
________________________________________________________________________________ Справа № 11-340/2010р. Головуючий у 1-ій інстанції Фіцак Т.Д.
Категорія ч. 3 ст. 296 КК України Доповідач Дячук В.М.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 05.02.2008 року та остаточно призначено покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахується з 19.07.2008 року.
Вирішено питання про речові докази.
Як встановлено вироком суду злочин вчинено при наступних обставинах.
13.07.2008 р. близько 01 год. неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Привокзальна площа в м. Івано-Франківську, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, у громадському місці в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 справляв природні потреби.
З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_2 і зробив йому зауваження. ОСОБА_2, незважаючи на зауваження ОСОБА_4, грубо порушуючи громадський порядок, у присутності сторонніх осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив опір, при якому наніс ОСОБА_4 удар кулаком в обличчя, після якого потерпілий впав з прискоренням з висоти власного зросту та вдарився головою до тротуарної плитки, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
У поданій апеляції адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, вважає вирок суду незаконним у зв’язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості. Просить вирок суду змінити, пом’якшивши призначене ОСОБА_2 покарання.
У засіданні апеляційного суду до початку розгляду справи по суті захисник ОСОБА_1 подав заяву, погоджену із засудженим ОСОБА_2, про відкликання своєї апеляції.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.355, 364 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження по справі за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2010 року – закрити.
Судді: В.М. Дячук
Н.В. Ткачук
Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом
Суддя В.М. Дячук