УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-9573/10(61)                  Головуючий у 1 інстанції Янжула С.А.

У Х В А Л А

09 липня 2010 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку та стягнення підвищення до пенсії, як дитині війни, –

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в м. Першотравенськ Дніпропетровської області звернулось з апеляційною скаргою на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2010 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження від Управління ПФУ в м. Першотравенськ Дніпропетровської області надійшла на адресу суду 09 червня 2010 року (а.с. 29). Таким чином, останній день надання апеляційної скарги було 29 червня 2010 року.

Але, згідно штампу на апеляційній скарзі а.с. 30, апелянт подав апеляційну скаргу 30 червня 2010 року, тобто з пропущенням встановлених процесуальних строків.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки Управління ПФУ в м. Першотравенськ Дніпропетровської області не подало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 02 червня 2010 року і не заявляє такого клопотання в самій скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку та стягнення підвищення до пенсії, як дитині війни – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

    Суддя:                                                                                                              М.П.Волошин