УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-7724/10(61)                 Головуючий у 1 інстанції Гібалюк Т.Я.

У Х В А Л А

14 липня 2010 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної ради про визнання дій неправомірними стягнення допомоги, –

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соцзахисту виконкому Заводської районної ради подана апеляційна скарга на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 квітня 2010 року, до якої не додано оригінал документів, які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2010 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків до 02 липня 2010 року.

Як вбачається з поштового повідомлення на а.с. 34, апелянт отримав зазначену ухвалу 23 червня 2010 року.

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

    Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної ради на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 квітня 2010 року – вважати не поданою та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                                 М.П.Волошин