УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6500/10(61)                 Головуючий у 1 інстанції Багрова А.Г.

У Х В А Л А

01 липня 2010 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги, –

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соцзахисту Нікопольської міської ради подана апеляційна скарга на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2010 року, до якої не додано оригінал документів, які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2010 року.

Як вбачається з поштового повідомлення на а.с. 49, апелянт отримав зазначену ухвалу судді 17 червня 2010 року, але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі не усунено.

За таких підстав, відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

    Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2010 року – вважати не поданою та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                                 М.П.Волошин