Судове рішення #10200958

 

Справа: №   2-1576/10

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

18 травня 2010  року                                                                                     м.Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі Ямковій О.М.

             Розглянув у відкритому судовому  засіданні   в  м. Житомирі   цивільну  справу  за позовом  ПуАТ „СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

              ПуАТ „СЕБ Банк” звернувся  до суду з  позовом  до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів № С 004/48 08 від 10.06.2008 року та № М 007/48 08 від 10.06.2008 року, укладених із ОСОБА_1  та стягнення заборгованості за вказаними кредитами в розмірі 710357, 78 грн, оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання перед банком по кредитним договорам та стягнути сплачені судови витрати.

              В судовому засіданні представник позивача підтримав  позов повністю з викладених у ньому підстав.

              Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

  Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

             Суд,  заслухавши   пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до  задоволення.

              Судом встановлено, що 10.06.2008 року між ПуАТ „СЕБ Банк” був укладений кредитний договір № С 004/48 08 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 52500, 00 доларів США строком до 09.06.2011 року включно зі сплатою 13% річних на задоволення поточних потреб. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ПуАТ „СЕБ Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір застави № С 004/48 08-ДЗ-004 від 10.06.2008  року, згідно якого предметом застави став транспортний засіб – типу сідловий тягач – Е марки DAF 85CF430, 2001 року випуску, колір білий, шасі № НОМЕР_2, НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.     Також, 10.06.2008 року. між ПуАТ „СЕБ Банк” був укладений кредитний договір № М 007/48 08 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 23250, 00 доларів США строком до 07.06.2013 року зі сплатою 13% річних на задоволення поточних потреб. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ПуАТ „СЕБ Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір застави № М 007/48 08 – ДЗ-007 від 10.06.2008 року, згідно якого предметом застави став транспортний засіб типу н/причіп бортовий – НОМЕР_7, 2003 року випуску, колір жовтий, шасі №  НОМЕР_5, зареєстрований номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності  на підставі свідоцтва  про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6.                          

              Відповідно до ст.509 ЦК України   зобов’язання  повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .  

              Однак, ОСОБА_1. не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитним договорам і не погашає кредити та відсотки по ним.

              Згідно  ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано  за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін  у разі істотного порушення  договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

              Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за вищевказаним кредитними договорами,  то є правові підстави для їх  розірвання.  

              Враховуючи викладене, відповідач має сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору № С 004/48 08 від 10.06.2008 року в розмірі 496953, 92 грн, вказана заборгованість може бути стягнута також за рахунок майна, яке находиться в заставі, відповідно до умов кредитного договору та не потребує судового рішення в цій частині.     Також,  відповідач має сплатити  позивачу заборгованість  по кредитному договору  № М 007/48 08 від 10.06.2008 року в розмірі 213403, 86 грн., вказана заборгованість може бути стягнута також за рахунок майна, яке находиться в заставі, відповідно до умов кредитного договору та не потребує судового рішення в цій частині.

             Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд  також стягує з відповідача на користь позивача 1700, 00 грн. сплаченого судового збору та 120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .

             На    підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст.509, 554, 589, 651,653,1050,1052, 1054   ЦК  України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 215, 225 ЦПК України, суд ,-    

В И Р І Ш И В :

             Позов    задовольнити.

 Розірвати кредитний договір № С 004/48 08 від 10.06.2008 року укладений  між ПуАТ „СЕБ Банк”  та ОСОБА_1.

 Розірвати кредитний договір № М 007/48 08 від 10.06.2008 року укладений  між ПуАТ „СЕБ Банк”  та ОСОБА_1.

             Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПуАТ „СЕБ Банк” заборгованість по кредитному договору № С 004/48 08 від 10.06.2008 року в розмірі 496953 /чотириста дев”яносто шість тисяч дев”ятсот п”ятдесят три/ грн. 92 коп.

     Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПуАТ „СЕБ Банк” заборгованість по кредитному договору № М 007/48 08 від 10.06.2008 року в розмірі 213403 /двісті  тринадцять тисяч  чотириста  три/ грн.  86 коп.

     Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПуАТ „СЕБ Банк” -  1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору  та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

     

              Рішення  може   бути   оскаржене   в   апеляційний суд  Житомирської області         через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів   з  дня   його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії

                Суддя:                                                                                  В.В.Колупаєв    

  • Номер: 6/295/384/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1576/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колупаєв Валерій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6/334/190/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1576/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колупаєв Валерій Вікторович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація