Справа: №   2-1910/10

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

             30 червня 2010  року                                                                                     м.Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі Ямковій О.М.

             Розглянув у відкритому судовому  засіданні   в  м. Житомирі   цивільну  справу  за позовом  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ “Аваль”  до  ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

              ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ “Аваль”  звернувся  до суду з  позовом до  ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 014/5550/82/126722 від 17.12.2007 року, укладеного з ОСОБА_2 та стягнення заборгованості в розмірі 280116, 96 грн, оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судови витрати.

              В судовому засіданні представник позивача підтримав  позов повністю з викладених у ньому підстав.

              Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

  Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

             Суд,  заслухавши   пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до  задоволення.

              Судом встановлено, що 17.12.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ “Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/5550/82/126722 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 29580, 00 доларів США строком  на 120 місяців з 17.12.2007 року по 17.12.2017 року із сплатою 14, 00 % річних за користування кредитними коштами.

              Відповідно до ст.509 ЦК України   зобов’язання  повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .  

              Однак, ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

              Згідно  ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано  за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін  у разі істотного порушення  договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

              Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за вищевказаним кредитним договором,  то є правові підстави для його розірвання.  

              Враховуючи викладене, відповідач має сплатити позивачу заборгованість по вказаному кредитному договору у розмірі 35014, 62 доларів США, що є еквівалентною 280116, 96 грн.: з них: заборгованість за кредитом – 31585, 59 доларів США, що є еквівалентом 252684, 96 грн; нараховані та несплачені відсотки – 1855, 92 доларів США, що є еквівалентом 14847, 36 грн.; штрафні санкції за відсотками – 1573, 11 доларів США, що є еквівалентом 12584, 88 грн.

.        

             Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд  також стягує з відповідача на користь позивача 1700, 00 грн. сплаченого судового збору та 120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .

             На    підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст.509, 651,653,1050,1052, 1054   ЦК  України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд ,-    

В И Р І Ш И В :

               Позов    задовольнити.

   Розірвати кредитний договір № 014/5550/82/126722 від 17.12.2007 року укладений  між ОСОБА_2  та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ “Аваль” .

  Стягнути на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ “Аваль”  з ОСОБА_2 - 280116 /двісті вісімдесят тисяч сто шістнадцять/ грн. 96 коп. заборгованості по умовах кредитного договору, а також  1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору  та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

              Рішення  може   бути   оскаржене   в   апеляційний суд  Житомирської області         через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів   з  дня   його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії

                Суддя:                                                                                  В.В.Колупаєв