Справа  2-2371/10

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

 Ім”ям        України

             18 червня 2010  року                             м.Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М.                                        

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом  ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-.

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відпо-відач тривалий час користується послугами ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ  по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, однак відповідач не сплачує дані послуги та станом на 01.03.2010 року в нього утворилась заборгованість в розмірі 602, 77 грн., яку позивач просить стягнути.

 Відповідач в судове засідання неодноразово не з”являється, причини неявки невідомі, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до задоволення повністю з слідуючих підстав.

            Так, судом  встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1 користується  наданими позивачем  послугами і має  заборгованість за  отримані  послуги  в  розмірі  602, 77, яку не сплачує.

Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі  602, 77 грн.        

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. та на користь  держави 51 грн. судового збору.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 162, 526, 527  ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити .  

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ  заборгованість в сумі  602 /шістсот дві/  грн. 77 коп та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одну/ грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії                                              

                   Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв