Справа: №   2 - 2587/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ           УКРАЇНИ                                                    

             16 червня 2010 року                                                                                         м.Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі Ямковій О.М.

     Прокурора Томчук М.О.

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах  ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлово-експлуатаціного підприємства № 11 м. Житомира про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Корольовського району м. Житомира  звернувся суд в інтересах  ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлово-експлуатаціного підприємства № 11 м. Житомира про стягнення заробітної плати в сумі 5844, 00 грн., яка утворилась за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року

В судовому   засіданні     позивач   позов  підтримав  повністю з викладених у ньому підстав.

Особа в інтересах якої заявлено позов подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача  в   судовому   засіданні позов визнав частково, оскільки заборгованість по заробітній платі частково погашена  та  станом на  16.06.2010 року становить 2084, 00 грн.  

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши   матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи  із наступного.

Судом  встановлено, що  ОСОБА_1 перебуває у трудових   правовідносинах  з відповідачем КВЖРЕП – 11 м. Житомира

В   порушення ст.115 КЗпП України,  ОСОБА_1 несвоєчасно  виплачувалась заробітна плата.

Заборгованість    по  заробітній платі перед  ОСОБА_1 на день розгляду справи в суді,  з урахуванням частково виплаченої заборгованості, становить  2084, 00 грн, яка на даний час ій не виплачена, тому підлягає стягненню в примусовому порядку.

                Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору  та на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічний рогляд справ позовного провадження Корольовським районним судом м. Житомира в розмірі 120, 00 грн.

На   підставі   викладеного   та    керуючись   ст. ст. 115, 116  КЗпП України,   ст.ст.10, 11, 60, 88,  215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з  Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства № 11 м. Житомира   на   користь ОСОБА_1 2084 /дві тисячі вісімдесят чотири/ грн. 00 коп заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства № 11 м. Житомира   на   користь держави судовий збір в розмірі 51/п”ятдесят одна/ грн. 00 коп.

                Стягнути з Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства № 11 м. Житомира   на   користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічний рогляд справ позовного провадження Корольовським районним судом м. Житомира в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.  00 грн.

Рішення  може   бути   оскаржене   в    апеляційний   суд  Житомирської області  через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10  днів  після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:                                                                                     В.В.Колупаєв.