Справа: № 2-3055/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

    ІМ”ЯМ             УКРАЇНИ

             08 липня 2010 року                                                                      м. Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі Ямковій  О.М.

             Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Житомирторф” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію та кошти втрачені внаслідок інфляції,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ДП „Житомирторф” про стягнення 10722, 37 грн. заборгованості по заробітній платі, 302, 34 грн компенсації втрати частини заробітної плати та  175, 38  грн. втрачених коштів внаслідок невиплати заробітної плати з урахуванням індексів інфляції .

В судовому   засіданні   позивач   позов  підтримав  повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач  в   судове   засідання не з”являється,  хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належними чином.

Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України приймає заочне рішення, у відсутності відповідача.  

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши   матеріали справи, вважає позов таким,  що підлягає до задоволення, виходячи  із наступного.

Судом  встановлено, що  ОСОБА_1 перебуває у трудових   правовідносинах  з відповідачем на посаді інженера з капітального будівництва з 01.04.2002 року

В порушення ст.115 КЗпП України,  ОСОБА_1. несвоєчасно виплачувалась  заробітна плата.

Заборгованість    по  заробітній платі перед  ОСОБА_1  на день розгляду справи в суді становить  10722, 37 грн.,  яка на даний час ій не виплачена, тому підлягає стягненню в примусовому порядку

Відповідно до постанови КМ України № 1427 від 20.12.1997 року з наступними змінами, відповідач має сплатити також позивачу компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 302, 34 грн., згідно розрахунку позивача,  що судом визнається вірним.

Відповідно ст. 2 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення”, відповідач має сплатити позивачу  втрачені кошти внаслідок невиплати заробітної плати з урахуванням індексів інфляції в розмірі 175, 38 грн, згідно розрахунку позивача, що судом визнається вірним.

Згідно ст..88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави 112, 00 грн. судового збору та на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження Корольовським районним судом в розмірі 120, 00 грн.

            На   підставі   викладеного   та    керуючись   ст.ст. 115, 116, КЗпП України,   ст.ст.10, 11, 60, 88,  215,  225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

    Стягнути  з Державного підприємства „Житомирторф”  на   користь ОСОБА_1 -  10722, 37 грн  заборгованості по заробітній платі, 302, 34 грн. компенсації втрати частини заробітної плати, 175, 38 грн. втрачених коштів внаслідок невиплати заробітної плати з урахуванням індексів інфляції.

Стягнути з Державного підприємства „Житомирторф” на користь держави судовий збір в розмірі 112, 00 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження Корольовським районним судом в розмірі 120, 00 грн.

Рішення  може   бути   оскаржене   в   апеляційний   суд  Житомирської області  через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10  днів  після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також  рішення може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня його отримання.

                Суддя:                                                                                     В.В.Колупаєв.