Справа № 2”а” – 577/10

ПОСТАНОВА

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

              18 травня 2010  року                                                                          м. Житомир

              Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

              Головуючого - судді Колупаєва В.В.

              При секретарі -  Ямковій О.М.

розглянув у     відкритому     судовому  засіданні  в  м.  Житомирі адміністративну справу  за позовом  Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з  вказаним позовом і в судовому засіданні його представник пояснив, що згідно заяви відповідача  від 27.06.2007 року, їй відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” була призначена державна соціальна допомога як працюючий жінці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 01.09.2007 року  по 22.06.2010 року. щомісячно. Однак, відповідач з 15.06.2009 року вийшла на роботу, про що  не повідомила позивача, внаслідок чого незаконно отримала допомогу на суму 220, 95 грн., яку позивач просить стягнути.

      Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

 Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви відповідача від 27.06.2007 року їй відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” була призначена державна соціальна допомога як працюючий жінці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з з 01.09.2007 року по 22.06.2010 року щомісячно

Відповідно до абз. 2 п.23 „Про Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми”, в разі, якщо працююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня її працевлаштування.

На підставі заяви від 24.06.2009 року та наказу від 15.06.2009 року відповідачка –ОСОБА_1 приступила до виконання службових обов”язків – слюсаря ВАТ по газопостачанню і газифікаціїї „Житомиргаз”, однак своєчасно не повідомила про це позивача, внаслідок чого незаконно, без відповідної правової підстави отримала кошти в сумі 220, 95 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, Управління праці та соціального захисту населення  Корольовського райвиконкому м . Житомира має право витребувати вказані кошти від відповідача, яка добровільно не погодилась їх повернути.

Відповідно до ст. 94 КАС України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. 1166 ЦК України   ст.ст. 86, 158–163, 167, 254 КАС України,  суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Управління праці та соціального захисту населення  Корольовської районної ради м. Житомира 220 /двісті двадцять/ грн. 95 коп. надмірно отриманих коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Постанова Корольовського районного суду м. Житомира  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Корольовський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                              Суддя                                                                   В.В. Колупаєв