Справа № 1-17 2007р

ПОСТАНОВА

16 лютого    2007 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Марчака Ю.І

секретаря                                    Мартиновської І.П.

прокурора                                   Дронь Р.З.

захисника                                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження громадянина України, українця, уродженця м. Рогатина , жителя с. Васючин , Рогатинського району, одруженого , з середньою освітою, непрацюючого , в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ; ОСОБА_1 обвинувачується   в тому, що   незаконно   придбав   та   зберігав наркотичні засоби без мети збуту .

Злочин вчинено при наступних обставинах. Так ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 16год.

ОСОБА_1 придбав для особистого споживання в ОСОБА_2 жителя с.Васючин,

Рогатинського району в його житловому порожні, сухі макові голови, які згідно висновку фізико-

хімічної експертизи являються наркотичним засобом.      ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_1.

повідомив працівників міліції про придбання ним макової соломки та добровільно в своєму житловому будинку в с.Васючин Рогатинського району видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 наркотичний засіб   - макову соломку загальною вагою 262,5 грам .

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому звинуваченні визнав повністю та суду пояснив , він проживає разом з ОСОБА_4. в с.Васючин Рогатинського району в своєму житловому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року він зранку пішов до жителя с.Васючин ОСОБА_2та попросив його знайти для нього порожні, сухі головки маку. ОСОБА_2 пообіцяв їх пошукати і біля 16 години ОСОБА_2 передав йому сумку з порожніми сухими головками маку, а за це він мав йому заплатити 50 гривень, але так як він їх на той час не мав, то дав ОСОБА_2 в заставу свій мобільний телефон «LG». Принісши сухі головки маку він їх частину перемолов та спожив, а частину зложив в поліетиленовий кульок жовтого кольору та виніс на горище господарського будинку де повісив на крокві . ІНФОРМАЦІЯ_5 року він вирішив добровільно повідомити працівників міліції про те, що він придбав наркотичні засоби та їх здати, щоб перестати вживати наркотичні засоби. Він подзвонив до ОСОБА_5 і повідомив його про те, що він придбав наркотичні засоби і хоче їх добровільно видати. Коли ОСОБА_5 разом з іншим працівником міліції приїхали до нього, то він написав заяву про те, що добровільно видає наркотичні засоби та вказав кого їх придбав. Також він показав де знаходяться придбані ним наркотичні засоби, які одразу ж були вилучені працівниками міліції. Наркотичні засоби він придбав в ОСОБА_2 для своїх потреб оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5р. посварився з дружиною і для того, щоб заспокоїтись вирішив вжити наркотик. В дальнійшому він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії обласній психіатричній лікарні №2 і просить звільнити його від кримінальної відповідальності   .

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним , його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_1. не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Факт добровільного проходження ОСОБА_1 лікування від наркоманії підтверджений довідкою обласної психіатричної лікарні №2 від ІНФОРМАЦІЯ_6р. НОМЕР_1

Суд вислухавши клопотання підсудного, думку прокурора вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії , передбачені ч.1 ст. 309 КК України на підставі вимог ч.4 ст. 309 КК України як особу , яка добровільно повідомила правоохоронні органи про скоєний злочин , добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії . Враховуючи викладене кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням слід закрити.

Керуючись вимогами ст. ст. 44, 309 п. 4 КК України суд,

ПОСТАВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України провадженням закрити , звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст309 КК України.

До набрання постановою законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.