Справа № 1-40 2007р

ПОСТАНОВА

12 березня   2007 року   Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Марчака Ю.І

секретаря                              Мартиновської І.П.

прокурора                             Дронь Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця та жителя с Підгороддя Рогатинського району , українця , громадянина України, з неповною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, несудимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.172 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 .пред"явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого  ст.172 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину щодо предявленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що він працює приватним підприємцем . В ІНФОРМАЦІЯ_3 він без укладення трудового договору прийняв на робу на посаду продавця ОСОБА_2 , яка має дитину віком до 14 років . Тобто такими його діями було грубо порушено законодавство про працю. Просить кримінальну справу щодо нього провадженням закрити у зв"язку із його дійовим каяттям. На даний час він з потерпілою розрахувався і вона до нього не має  матеріальних або моральних претензій .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просить кримінальну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв"язку із його дійовим каяттям. Матеріальних або моральних претензій до підсудного вона не має.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст 45 КК України у зв"язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши думку учасників судового розгляду справи вважаю, що клопотання підсудного, потерпілої та прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав. Так ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненні злочину , активно сприяв розкриттю злочину , відшкодував потерпілій заподіяні збитки . При вирішенні справи суд також враховує, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характерезується за місцем свого проживання, вчинив злочин невеликої тяжкості, тому суд вважає , що є всі підстави задоволити дане клопотання і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.2 КК України на підставі ст 45 КК України у зв"язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст. 7 ; 282 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 172 ч.2 КК України у зв"язку із дійовим каяттям та згідно ст 45 КК України провадження в даній кримінальній справі закрити.

Після набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу підписку про невиїзд для ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.