Справа № 2-594/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                    Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді    - Бурко Р.В.

при секретарі                                                                - Красиловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої позовні вимоги обргунтувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1982 року. Шлюб зареєстрований в Знам'янському міському ЗАГСІ Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя мають повнолітню доньку. Подружні відносини припинили за тих обставин, що поміж них не має взаєморозуміння з-за неуживчивого характеру відповідача, неможливість йти на компроміси. Відповідач часто принижує людську гідність позивача, виганяє з дому, інколиз застосуванням фізичної сили, а вона визнана інвалідом другої групи. За даних обставин сім"я існує формально, а тому підлягає розірванню. Примирення неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень щодо позову не має, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши докази по справі: свідоцтво про укладення шлюбу, згідно якого сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 01 жовтня 1982 року, свідоцтво про народження дитини, згідно якого донька ОСОБА_3, є повнолітньою, пенсійне посвідченняя позивача, що підтверджує факт того, що вона є інвалідом другої групи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України. Судові витрати належить стягнути з відповідача на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88 ч. 1, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб    між    ОСОБА_1    та    ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 1982 року Знам'янським міським ВРАЦС Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 7 (сім) грн. 50 коп., а всього 16 (шістнадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.