Справа № 2-283/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Знам""янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючого судді - Бурко Р.В.,
при секретарі - Красиловській О.А.,
з участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянської спілки приватних власників "Зоря України" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в судовому засіданні уточнив і обгрунтував наступним її представник ОСОБА_2. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 23 серпня 2002 року отримала ордер на право користування ізольованою квартирою, побудовану колишнім колгоспом ім.Леніна (правонаступник ССПВ "Зоря України") Знам'янського району Кіровоградської області, яка розташована в АДРЕСА_1. 30.08.2002 року рішенням правління ССПВ "Зоря України" згадана квартира була переданаОСОБА_3 в рахунок її майнового паю і балансова вартість її склала 4847 грн. Після цього мати позивача постійно мешкала в цій квартирі, але право власності на неї у встановленому порядку не зареєструвала. 07.07.2006 року ОСОБА_3 померла. Вищезгадана квартира досі знаходиться на балансі ССПВ "Зоря України". Позивач є єдиним спадкоємцем, заповіту мати не складала. Але коли звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення прав на спадкове майно, їй було відмовлено за переліченими вище підставами. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала повноваження представляти свої інтереси ОСОБА_2, який підтримав її позовні вимоги, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2002 року, судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач - представник ССПВ "Зоря України" Знам'янського району -представив суду листа, в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно ордераОСОБА_3 на праві користування видана квартира АДРЕСА_1; згідно витягу з протоколу НОМЕР_1 засідання правління СП "Суботці" від 30.08.2002 року цю квартиру АДРЕСА_1 вирішено продати ОСОБА_3 в рахунок її майнового паю за ціною 4847 грн.; згідно довідки ССПВ "Зоря України" вартість зазначеної квартири складає 4847 грн.; згідно довідки ССПВ "Зоря України" кошти за квартиру дійсно вирахувані з суми майнового паю в розмірі 4847 грн.; згідно довідки Суботцівської-сільської Ради ОСОБА_1 дійсно є єдиним спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4; згідно довідки Суботцівської сільської Ради ОСОБА_1 дійсно мешкає в АДРЕСА_2; згідно повідомлення ССПВ "Зоря України" правонаступником колгоспу ім.Леніна є з 10.02.1996 року КСП ім.Леніна, а з 18.02.2000 року ССПВ "Зоря України"; згідно довідки ССПВ "Зоря України" в зв'язку з тим, що продаж квартир ССПВ "Зоря України" в рахунок майнових паїв здійснювався шляхом відрахувнь сум вартості нерухомого майна з особових рахунків пайовиків, згідно поданих заяв, а оскільки ці операції не є касовими. - відповідних платіжних документів в ССПВ "Зоря України" не має; згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (ОСОБА_4) 11 липня 1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6; згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_7, яка 01.04.1990 року зареєструвала шлюбу з ОСОБА_5, тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316-319, 321. 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ССПВ "Зоря України" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам"янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Бурко Р.В.
- Номер: 2-во/758/111/15
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-283/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 6/165/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016