Справа № 2-1430/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Старостіна В.В.,

при секретарі   - Машура А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи втратившею права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 втратившею права користування житловим приміщенням домоволодіння АДРЕСА_1Свої позовні вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1на підставі договору купівлі-продажу від 14.09.01 року, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за НОМЕР_1, та зареєстрованого КП „Харківське МіськБТІ" (свідоцтво про право власності НОМЕР_2) в якому також прописана відповідачка ОСОБА_2, яка з 2001 року за цією адресою не мешкає, особистих її речей в будинку не має. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і пояснив суду, що визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення йому необхідно для зменшення розміру сплати комунальних послуг за неіснуючого квартиронаймача тому що відповідачка з 2001 року у вказаному приміщенні не мешкає що підтверджується довідкою, підписаною сусідами та засвідченою начальником КПЖЕП № 93 м. Харкова, від 13.02.06 року, станом житла не переймається, в ремонті участі не приймає, комунальні послуги не сплачує, на неодноразові прохання ОСОБА_1 добровільно виписатися з вказаного будинку відповідач не реагує. Відповідач про годину й місце судового засідання був сповіщений належним чином, оголошенням у газеті Слобідський край НОМЕР_3 надане судом у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 приховує своє місце проживання, що робить неможливим викликати її у судове засідання судовими повістками, про причини своєї неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд приймає заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку передбаченим ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 5 Закону України „Про власність" - власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном, та ніхто не може перешкоджати йому у здійсненні ним права власності. В силу ст.. 319 ЦК України - власник за своїм бажанням володіє, користується та розпоряджається своїм майном, здійснює дії відносно свого майна, які не суперечать закону. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст. 71, 72, 116 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи втратившею права користування житловим приміщенням - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати ОСОБА_2втратившею права користування житловим приміщенням домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язати відділ по справам громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області анулювати паспортну реєстрацію ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.