Справа  2-2983/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

             17 червня 2010  року                             м.Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М.                                      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом  ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відпо-відач тривалий час користується послугами ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ  по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, однак не сплачує дані послуги, у звязку з чим  станом на 01.03.2010 року утворилась  заборгованість в сумі 767, 97 грн., яку позивач просить стягнути .

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що  заборгованість утворилась в зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

            Так, судом  встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1 користується  наданими позивачем  послугами по обслуговуванню будинку та прибудинкової території  має  заборгованість за  отримані  послуги станом на 01.03.2010 року  в  розмірі  767, 97  грн., яку не дивлячись на неодноразові вимоги, не сплачує.

      Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

    Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі  767, 97 грн.  

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в розмірі 30 грн та на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 527, 611 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88,  215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:  

             Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Житловик” фірми „Житомирінвест” ВАТ  767 /сімсот шістдесят сім/  грн. 97  коп.  боргу та сплачені витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в розмірі 30 /тридцять/ грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п”ятдесят одна/ грн. 00 коп.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв