Справа  2-2628/10

Р І Ш Е Н Н Я

Ім`ям                  України

             17 червня 2010  року                             м. Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М.                                        

                    за участю представника  Покляченко Г.В.              

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом  ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Житомирської філії ЗАТ “УМЗ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку,-

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та в судовому засіданні пояснив, що згідно договору про надання послуг стільникового зв’язку  відповідачу був виділений мобільний номер з підключенням його до мережі радіотелефонного зв’язку ЗАТ „УМЗ”, для проведення розрахунків за послуги мобільного зв’язку  був наданий особовий рахунок. Однак, відповідач на протязі листопада 2008 – березня 2009 року не оплатив рахунки, які направлялись на його адресу, таким чином  станом на 15.04.2010 року утворилась заборгованість на суму 2731, 37 грн, яка складається з суми заборгованості 1860, 05 грн. та суми договірної санкції 871, 32 грн., яку просить стягнути на користь позивача.

             Відповідач в судовому засіданні не заперечував факт укладання договору, однак не на тих умовах  які були зазначені в договорі,  не визнав суму заборгованості, оскільки не користувався послугами „УМЗ” передбаченими умовами договору та зазначив, що підписси на вказаному договорі не його. Стосовно підробки підпису до органів ОВС не звертався.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

              Так, судом  встановлено, що 19.05.2008 року між ЗАТ „УМЗ” та ОСОБА_2  був укладений  договір № 4261280/1.11938936 згідно якого останньому був виділений мобільний номер: 504648461 з підключенням його до мережі радіотелефонного зв’язку ЗАТ „УМЗ” та надано особистий рахунок № 1.11938936  для проведення розрахунків за послуги мобільного зв’язку. При наданні послуг мобільного зв’язку, відповідач на протязі листопада 2008 року – березня 2009 року не оплатив рахунки, які направлялись на його адресу.  Відповідно до ст. 546 ЦК України та згідно п.1.3 Додаткової Угоди по договору, відповідачу нараховується договірна санкція, таким чином, розмір заборгованості станом на 15.04.2010 року становить 2731, 37 грн, яка складається з суми заборгованості 1860, 05 грн. та суми договірної санкції 871, 32 грн.

    Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином, відповідач має сплатити на користь позивача заборгованість, яка становить 2731, 37 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 51, 00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,527, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88,  212-215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Житомирської філії ЗАТ “УМЗ” заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 2731 /дві тисячі сімсот тридцять одна/ грн. 37 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одну/ грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв