Судове рішення #10209283

Справа 2-1944/10                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ       УКРАЇНИ

             19 квітня  2010 року                                                                    м. Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі  Ямковій О.М.

             Розглянув у відкритому судовому засіданні в  м. Житомирі   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

            Сторони  перебувають в шлюбі  з 11 серпня 2001 року. Від шлюбу  мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Позивач    просить    шлюб    розірвати     посилаючись   на   те,  що  сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. З літа 2009 року сторони не проживають разом, не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, оскільки відповідачка покинула позивача та стала проживати окремо, за адресою – АДРЕСА_1. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного.

              Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

              Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши   матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

              Судом   встановлено, що  сторони  на  протязі  тривалого   часу   не    підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство.

      Відповідно до ст. 111 СК України з метою примирення подружжя, сторонам надався строк на примирення, однак, сторони не дійшли до взаємопорозуміння, сім”я  розпалась остаточно.              

              Згідно ст.112 СК України, суд   розриває  шлюб, якщо  сім’я розпалась остаточно.

              На  підставі  викладеного та керуючись ст.ст.110 -  112 СК України, ст.ст.10, 11, 60,  215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

               Позов    задовольнити.

       Розірвати  шлюб  укладений  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції    11.08.2001  року,   актовий  запис №  1170.

              Неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на  подальше виховання залишити при матері.  

              Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу  через   органи   РАГСу в розмірі 17 грн. покласти на   відповідача,  а  позивача від вказаних витрат звільнити

     

               Рішення  може   бути   оскаржене   в  апеляційний   суд  Житомирської області  через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів після його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом 20 днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження.

           

Суддя                                                                                            В.В.Колупаев

  • Номер: 22-ц/818/2532/19
  • Опис: за поданням державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління у Харківській області Зубко Карини Віталіївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до Новікової Олени Сергіївни та Козуб Лариси Миколаївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1944/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колупаєв Валерій Вікторович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація