Справа  2-1625/10

Р І Ш Е Н Н Я

Ім`ям        України

             19 квітня 2010 року                             м.Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М.                                        

                    за участю представника  Шари Э.М..                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікаціі”Житомиргаз” до ОСОБА_2 про стягнення забогованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відпо-відач тривалий час користується послугами ВАТ по газопостачанню та газифікаціі ”Житомиргаз”  та є споживачем природного газу, однак відповідач не сплачує за спожитий природний газ та станом на 01.12.2009 року в нього утворилась заборгованість по оплаті в сумі 466, 70 грн., яку просить стягнути.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що вказана заборгованість утворилась в зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

      Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає  задоволенню з слідуючих підстав.

            Так, судом  встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, має особовий рахунок НОМЕР_1,  користується  наданими позивачем  послугами і має  заборгованість за  спожитий природний газ в  розмірі  466, 70  грн.

Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

    Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі          466, 70 грн.

 Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікаціі ”Житомиргаз” сплачене. державне мито в розмірі 51 грн.та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи позовного провадження в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити .

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікаціі ”Житомиргаз”  заборгованість в розмірі  466 /чотириста шістдесят шість/ грн. 70 коп., сплачене державне мито в розмірі 51 /п”ятдесят одна/ грн.  та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи позовного провадження в розмірі 30  /тридцять/ грн.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв