Справа № 2-230/2010 р.                                                                         Копія :

    Р І Ш Е Н Н Я              

                                                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

        30 червня 2010 року           Щорський районний суд Чернігівської області

       в складі головуючого-судді         Шаповал З.О.

       при секретарі                                 Мирошниченко А.М.

       адвоката                                         ОСОБА_1

       відповідачки                                  ОСОБА_2,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

           В червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою в зв’язку з тим, що спільне життя не склалось, разом не проживають, у них різні характери та погляди на життя. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути на користь позивача з відповідачки витрати понесені позивачем на юридичну допомогу.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

            Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши  письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Сторони перебувають в шлюбі з 2006 року,  від шлюбу  мають одну неповнолітню дитину.  Шлюбні стосунки вони припинили та не мають наміру їх відновлювати. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать  інтересам одного з них, їхньої дитини, що має істотне значення, а тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу  України їх шлюб слід розірвати, витрати покласти на позивача. В зв’язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки слід стягнути на користь позивача витрати понесені ним за отримання юридичної допомоги.

           Керуючись ст.ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215  ЦПК України суд, -

                                                          В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

             Шлюб між ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 55 -  розірвати.    

     Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3  17 ( сімнадцять)  грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати понесені ним за отримання юридичної допомоги в розмірі 250 ( двісті п’ятдесят) грн.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

             Суддя –З.О. Шаповал  

 Копія вірна :

Суддя Щорського районного суду                                               З.О. Шаповал