Справа №   22-9981/10                                Головуючий в 1-й інстанції  Хіміч В.М.

                                                                                  Доповідач Горелкіна Н.А.

                                                        У Х В А Л А

                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«  22 »  липня   2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:

                        головуючого - судді Горелкіної Н.А.

                        суддів    -    Штелик С.П., Барановської Л.В.

                        при секретарі -  Пасинок В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Універмаг Дарниця», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія розвитку проектів «ПХ інженеринг», товариство з обмеженою відповідальністю «ПХ ІНЖИНІРИНГ», товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зобов»язання виконати умови договору оренди,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки воно суперечить вимогам матеріального та процесуального права.

В апеляційному суді позивач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову.

Згідно з ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони – укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом ОСОБА_2 роз»яснені наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 306,310,315  ЦПК України, суд,-

                                      У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2010 року скасувати.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Універмаг Дарниця», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія розвитку проектів «ПХ інженеринг», товариство з обмеженою відповідальністю «ПХ ІНЖИНІРИНГ», товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зобов»язання виконати умови договору оренди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання скарги безпосередньо до  суду касаційної інстанції.

      Головуючий

      Судді