Дело №  10-331/10                                                                       Пред -ший в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Категория: ст. 236-7,8                                                                 1 инстанции  Ковалев В.М.

             УПК Украины                                                                 Докладчик:    Бас О.Е.

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            Именем                   Украины

 2010г.                                                      июля  месяца                                     26  дня

    Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской  области

в составе:

                    Председательствующего   Каткова И.А.

                    Судей   Бас О.Е. и Павленко Т.И.

с участием  прокурора :   Барабаш Т.А.

                     Адвоката:  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Луганске  материалы  

по апелляции   помощника прокурора г. Алчевска Горового А.В.  

на   постановление Алчевского городского суда Луганской области от 1.07.2010г.

                                               У С Т А Н О В И Л А  :

Старшим следователем СО НМ Алчевской ОГНИ майором налоговой милиции ПиньковскимР.В. 29 апреля 2010г.  возбуждено уголовное дело в отношении директора ЧП «Апрель» ОСОБА_5 по факту покушения на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 -ч.5 ст. 191 УК Украины.

ОСОБА_5,  считая данное постановление незаконным и не обоснованным, обратился с жалобой в Алчевский городской суд Луганской области, где просил его отменить.

Постановлением  от 1 июля 2010г. Алчевский городской суд Луганской области  жалобу ОСОБА_5 удовлетворил, постановление ст. следователя СО НМ Алчевской ОГНИ  Пиньковского Р.В. от 20 апреля 2010г. о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_5 по ст. 15 ч.2- 191 ч.5 УК Украины- отменил.

На данное постановление помощником прокурора г. Алчевска  принесена апелляция, в которой он просит  постановление Алчевского городского суда от 1.07.2010г.  об отмене постановления о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_5 по ст. 15 ч.2- 191 ч.5 УК Украины отменить, поскольку  считает, что имеются и поводы и основания для возбуждения данного уголовного дела, а также суд на данной стадии процесса вступил в оценку доказательств, что недопустимо.

Заслушав докладчика, выслушав прокурора, полностью поддержавшего  поданную апелляцию и просившего ее удовлетворить,  адвоката ОСОБА_2, просившего постановление суда оставить без изменений, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области приходит к следующему решению.

    В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины-  рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд долен проверять наличие поводов и оснований  для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, ставших основанием для вынесения постановления  о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и заблаговременно решать  те  вопросы , которые решаются судом при рассмотрении дела по существу.

    Данное требование судом не выполнено.

Как усматривается из материалов дела,    постановление Алчевского городского суда  вторично является объектом апелляционного обжалования.

Определением от 7.06.2010г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области , отменяя постановление суда первой инстанци от 18.05.2010г.,  указала, что  на данной стадии процесса  суд может обсуждать только вопросы о наличии или отсутствии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, но не моменты уголовно- квалификационного характера, поскольку это отнесено к компетенции судебного следствия при рассмотрении дела по существу.

Алчевский городской суд  при новом рассмотрении дела на это не обратил  внимание и вновь допустил существенные нарушения норм УПК Украины .

Так суд в постановлении от  1.07.2010г.  вместо  поводов и оснований   вступил в обсуждение  умысла ОСОБА_5 и его причастности к совершению преступления, что на данной стадии является недопустимым.

 Кроме того  отменяя постановление о возбуждении уголовного дела, суд указал, что  без допроса ОСОБА_6 и проведения почерковедческого  исследования его подписи, невозможно согласиться, что  поводы и основания достаточны для возбуждения уголовного дела.

 В то же время суд не учел, что  допрос как и отобрание образцов подписи для экспертного исследования - это следственные действия, которые проводятся только после возбуждения уголовного дела.

При таких противоречиях постановление суда оставлено в силе быть не может.

На основани вышеизложенного, руководствуясь ст. 365, 370 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты  по уголовным делам апелляционного суда Луганской области, -

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию помощника прокурора г. Алчевска удовлетворить.

 Постановление  от 1 июля 2010г. Алчевский городской суд Луганской области, которым   жалоба ОСОБА_5 удовлетворена, постановление ст. следователя СО НМ Алчевской ОГНИ  Пиньковского Р.В. от 20 апреля 2010г. о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_5 по ст. 15 ч.2- 191 ч.5 УК Украины- отменено, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Пред-щий:

Судьи: