Справа № 3-288/10

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23 липня 2010 року       Суддя Турійського районного суду Волинської області Овсієнко А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області,  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Туричани Турійського району Волинської області, одруженого, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року о 04 год. 10 хв. ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на промисел, всупереч вимогам ст.63 Закону України «Про тваринний світ», абз.1 пп.14 п.11  «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. N 1126 та абз.1 п.3.15, п.4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 р. N 19, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за  N269/3562, ловив рибу в рибогосподарській водоймі загального користування – озері «Туричанське», що знаходиться на території Дулібівської сільської ради Турійського району Волинської області, використовуючи належне йому на праві власності промислове знаряддя лову – сіткову снасть (риболовецьку сітку).

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення ним вищевказаного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО                № 0001032 від 11 червня 2010 року з відміткою про вилучення у ОСОБА_1 на місці вчинення правопорушення сіткової снасті – риболовецької сітки розмірами L – 50м, h – 2,5м, в – 100мм, актом опису-оцінки вилученої сіткової снасті від 11 червня 2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.10.

Таким чином, своїми умисними діями, які полягали у рибальстві із застосуванням промислових знарядь лову особою, котра не має дозволу  на  промисел, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключного позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини – щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення - сіткової снасті (сітки) розмірами L – 50м, h – 2,5м, в – 100мм , яка являється власністю порушника .  

Оскільки ОСОБА_1 риби виловлено не було, на нього не може бути накладене передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП додаткове стягнення у виді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сіткової снасті (сітки) розмірами L – 50м, h – 2,5м,          в – 100мм.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя