Справа № 2-631/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року  Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області у складі:      

головуючого судді             Ковальчук Т.А.,

при секретарі                 Хорольській І.П.,

за участю:

позивача                 ОСОБА_1,

відповідача                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач звернувся з позовом до  ОСОБА_2                 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що  вона з січня 1991 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від якого народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З вересня 1993 року не підтримують сімейні відносини. Відповідач сплачував позивачеві аліменти на утримання доньки, але з 20.03.2010 року їй виповнилося вісімнадцять років і відповідач припинив сплату аліментів. ОСОБА_3 навчається в Дніпропетровській державній фінансовій академії на першому курсі денної форми навчання                та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки,                                 так як має постійну роботу, тому прохає стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 280 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та прохала стягнути                       з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його доходу.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки.

Суд, вислухавши  сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – донька ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 4).

Згідно довідки виданої 23.03.2010 року Магдалинівською селищною радою  ОСОБА_1 має наступний склад сім’ї: донька ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Із матеріалів справи, а саме з довідки від 07.04.2010 року виданої Дніпропетровською державною фінансовою академією, фінансовим факультетом, вбачається, що ОСОБА_3                         є студенткою  першого курсу денної форми навчання вказаної академії (а. с. 7).

Позивач з травня 2009 року по квітень 2010 року отримала дохід у розмірі 10 214 грн.                 (а. с. 8).

Відповідно до довідки про доходи виданої Управлінням каналу Дніпро-Донбас вбачається, що відповідач в період з грудня 2009 року по травень 2010 року дохід в розмірі – 7 693 грн. 70 коп. (а. с. 17).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання                        і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати                                       їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере                    до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в судовому порядку                      в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття,                       але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи                       з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати. Оскільки відповідач може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір                                 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), на користь  ОСОБА_1                                    (АДРЕСА_1) аліменти                                     у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки – ОСОБА_3,                ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити щомісяця починаючи з 06 квітня 2010 року              і до досягнення нею двадцяти трьох років .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави                                    в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження                  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому                     ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук