справа 4-52/10

П О С Т А Н О В А

    25 березня 2010 року  суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., при секретарі Красіловській О.А., з участю прокурора Давидчука Д.П., адвоката ОСОБА_1, розглянувши  подання слідчого Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Сороки С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України,  українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого без реєстрації  за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:  11.01.2006 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області  за ч.3 ст.185 КК України  до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

 Слідчий  Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Сорока С.В.  за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  відносно ОСОБА_3 строком 2 місяці.

В обґрунтування подання зазначив, що 12.03.2010  року, приблизно о 20 год. 40 хв. невстановлені особи,  маючи намір на напад з метою  заволодіння  чужим майном,  поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб,  реалізовуючи свій  умисел, наздогнавши біля домоволодіння № 2, розташованого по вул. 30 років ВЛКСМ у  м. Знам’янка, Кіровоградської області,   ОСОБА_4 та  нанесли останньому  ззаду  один удар невстановленим предметом в область голови, від якого той впав. Потім, ОСОБА_4 двоє молодих чоловіків тримали за руки, а третій наносив удари ногою в область голови. Згідно довідки  від 12.03.2010 року  ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження  у вигляді забійної рваної рани лівої скроневої області. Після чого, невстановлені особи зняли з потерпілого чоловічу куртку зеленого кольору, в яку той був одягнений, і  в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 6230» з сім-картою мобільного оператору «МТС», при цьому забравши пусту  сумку чорного кольору. З місця скоєння злочину зникли,  завдавши потерпілому матеріальну шкоду на  суму 1000 грн.    

25.03.2010 року слідчим СВ Знам»янського МВ УМВС України  Сорока С.В., ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення за ч.1 ст. 187 КК України. В постанові про притягнення особи як обвинуваченого  вказано, що ОСОБА_3 скоїв напад  з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу ( розбій), тобто 12.03.2010  року, приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_3,  маючи намір на напад з метою  заволодіння  чужим майном,  поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), реалізовуючи свій  умисел, наздогнав біля домоволодіння № 2, розташованого по вул. 30 років ВЛКСМ у  м. Знам’янка, Кіровоградської області,   ОСОБА_4 та  наніс останньому  ззаду  один удар невстановленим предметом в область голови, від якого той впав. Потім, ОСОБА_3  почав наносив удари ногою в область голови. Згідно довідки  від 25.03.2010 року  ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження  у вигляді  закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рваної рани біля вушної області зліва. Після чого, ОСОБА_3 зняв з потерпілого чоловічу куртку зеленого кольору, в яку той був одягнений, і  в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 6230» з сім-картою мобільного оператору «МТС», при цьому забравши пусту  сумку чорного кольору. З місця скоєння злочину зник,  завдавши потерпілому матеріальну шкоду на  суму 1000 грн.

Таким чином,  органами досудового слідства, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

15.03.2010 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_3 в порядку 115 КПК України було затримано.

Постановою судді Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.03.2010 року затримання ОСОБА_3 було продовжено до 10 діб.

При розгляді подання  в суді ОСОБА_3 вину в скоєнні вказаного злочину  визнав, пояснив, що покази надав добровільно без будь-якого впливу.

    Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання,  обвинуваченого  ОСОБА_3, адвоката, який просив обрати запобіжний захід не пов»язаний із взяттям під варту, та вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді  тримання під вартою на строк 2 місяці. При цьому враховано, що  ОСОБА_3 є повнолітньою, працездатною особою, раніше судимий , судимість в установленому порядку не знята та не погашена та   обвинувачується у скоєнні  тяжкого злочину.

    Вказані обставини об’єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, намагатиметься ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також продовжить злочинну діяльність.

    Керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Нікополь, Дніпропетровської області,  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці, а саме до  22 години 25 хвилин  15.05.2010  року.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                 Ябчик Н.М