Судове рішення #10220418

                                                            Справа № 4-68/10

               

                           П О С Т А Н О В А                    

    29 березня 2010  року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., при секретарі Красіловській О.А., з участю прокурора Давидчука Д.П.,  розглянувши  подання старшого слідчого Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Грузіна Т.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Мала Севастьянівка, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше судимого:

    -  2004 року Знам’янським міськрайонним судом  за ч.2  ст.289 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого в 2005 році умовно-достроково;

           -  2006 року Знам’янським міськрайонним судом за ч.2 ст.289 КК України до 4-х років  6 місяців позбавлення волі, звільненого в 2009 році умовно-достроково,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий  Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Грузін Т.М.  за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 строком 2 місяці.

В обґрунтування подання зазначив, що в ніч на 10.02.2010 року ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, шляхом пошкодження дверних запорів вхідних дверей, проник до приміщення сторожки СМКП «Ритуал», що знаходиться на території цвинтаря поблизу с.Гостине, Знам’янського району,  та викрав чавунну плитку, металевий колун, три металеві столика.  Після чого, з викраденим з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядилася на власний розсуд. Таким чином, завдавши СМКП «Ритуал» матеріальної шкоди  на суму 1177 грн. 42 коп.

Крім того, в 20-х числах грудня  2009 року , ОСОБА_2, маючи умисел на наругу над могилою та викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, реалізовуючи його, діючи цілеспрямовано, з корисних спонукань, з метою власної наживи, прийшов на кладовище, що розташоване с.Гостинне, Знам’янського району, Кіровоградської області, де впевнившись, що його дії не помічені сторонніми особами, кувалдою розбив чавунну огорожу, яка знаходилася на могилі покійної ОСОБА_3 Після чого, розбиті шматки чавунної огорожі викрав з вказаної могили, з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Таким чином, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_4

Таким чином, органами досудового слідства ОСОБА_2  підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених  ст.297, ч.3 ст.185 КК України.

26.03.2010 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2  в порядку 115 КПК України затримано.

При розгляді подання  в суді ОСОБА_2  вину в скоєнні вказаних злочинів визнав.

    Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання, підозрюваного ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_2  запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці. При цьому враховано, що ОСОБА_2 є повнолітньою працездатною особою, раніше судимий, судимість в установленому порядку не знята та не погашена. Вказані обставини об’єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, намагатиметься ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також продовжить злочинну діяльність.

    Керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.Мала Севастьянівка, Христинівського району, Черкаської області,  запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці, а саме до 18 години 30 хвилин, 26.05.2010 року.

        Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити підозрюваному  ОСОБА_2

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                    Н.М. Ябчик                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація