№ 1п-115-2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Хомченко Л.И.

при секретаре Зыбаревой Т.М

с участием прокурора Бондарь С.Г.

рассмотрев уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением следователя СО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области от 10.06..2009 года, согласованным с прокурором Калининского района г. Горловки данное уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.

Органами до судебного следствия установлено, что 9.12.. 1993 года не известный путем взлома входной двери проник в АДРЕСА_1. откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_1... .на 11 000 000 карбованцев, чем причинил значительный материальный ущерб.

10.12.1993 года по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года.

10.06.2009 года преступное деяние было переквалифицировано со ст. 140 ч. 3 УК Украины в ред. 1960 года на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В ходе дознания и до судебного следствия лицо виновное в совершении преступления установлено не было.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины если в ходе дознания и до судебного следствия в течение сроков указанных в части первой статьи 49 УК Украины не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании предусмотренном частью второй настоящей статьи.

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Преступление предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины не относится к категории особо тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, не относится к преступлениям против мира и безопасности человечества.

На момент обращения следователя в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности истекло пятнадцать лет со времени совершения преступления (с 17.08.. 1993 года).

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя, считал возможным прекратить уголовное дело.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1,248 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по признакам преступления предусмотренного статьей 185 часть 3 Уголовного кодекса Украины по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение семи суток со дня его вынесения.