Справа №2-744/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді - Рішко Г.І.,

при секретарі - Стрижак О.М.

за участі адвоката - ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачів ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірнима спорудами в АДРЕСА_1.

Належність спадкового майна ОСОБА_5 стверджується довідкою БТІ, та технічним паспортом на будинок, виготовленими на його ім’я.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт на користь позивачок, яким заповідав ім все своє майно в рівних долях, по 1/2 частині. Заповіт не змінено і не скасовано.

Баба позивачів ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори в належний строк, але оформити спадщину не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, а тому просять визнати за нима право власності на спадковий будинок в судовому порядку.

Спадкоємцями до майна є позивачі, та їх батько, відповідач по справі ОСОБА_4 єдиний син померлого, який на частку у спадковому майні не претендує.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, але направили до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення, адвоката, який просить позовні вимоги задовольнити, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачів ОСОБА_5 /а.с. 5/, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірнима спорудами в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою БТІ, та технічним паспортом на будинок /а.с. 8-11/.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт на користь позивачок /а.с. 4/. Заповіт не змінено і не скасовано.

Баба позивачів ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с. 6/.

Спадкоємцями до майна є позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_3, та їх батько, відповідач по справі ОСОБА_4 єдиний син померлого, який на частку у спадковому майні не претендує.

Позивачі в належний строк звернулися до нотаріальної контори, але оформити спадщину не можуть через відсутність правовстановлюючого документа /а.с. 7/.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1234,1268,1275 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожній.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.