Справа №2-561/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді - Рішко Г.І.,

при секретарі - Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Виноградівської міської Ради до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виноградівська міська Рада звернулися з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору від 30.03.2007 року, про добровільну передачу Виноградівській міській раді земельної ділянки розміром 0,07 га., яка розташованоа в АДРЕСА_1, і належитиь відповідачу згідно до державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №000360 виданого Виноградівською міською радою 24.11.1997 р. - дійсним.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Виноградівської міської ради № 218 від 06.06.1997 року відповідачу була виділена земельна ділянка площею розміром 0,07 га., яка розташованоа в АДРЕСА_1, і належитиь відповідачу згідно до державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №000360 виданого Виноградівською міською радою 24.11.1997 р.

02.04.2007 року відповідач ОСОБА_2. звернувся до міської ради з заявою про добровільну відмову від зазначеної земельної ділянки. Виноградівськаміська рада не заперечувала проти прийняття зазначеної земельної ділянки у власність територіальної громади.

Фактично між сторонами була укладена угода згідно до якої ОСОБА_2 добровільно відмовився від належної земельної ділянки, а міська рада погожувалася прийняти земельну ділянку, але нотаріально ця угода посвідчена не була. Відповідач проживає за межами міста Виноградів, тому до нотаріуса не звертався. Виходячи з того, що умови угоди фактично виконані, позивач просить визнати угоду дійсною.

В судовому засіданні представник позивача Грабар С.А., який діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав, та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засіданя не з’явився без поважних причин, а тому на підставі с 169 ч. 4 ЦПК України справа підлягає розгляду в його відсутності на підсаві наявних у справі доказів та матеріалів з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. добровільно відмовився від земельної ділянки, яка виділена йому згідно до рішення Виноградівської міської ради від 06.06.1997 року, що стверджується його заявою /а.с. З/.

Між позивачем та відповідачем складено письмовий договір про безоплатну передачу права власності на земельну ділянку від 30 березня 2007 року, який підписаний двома сторонами. Згідно до зазначеного договору відповідач відмовився від земельної ділянки площею 0,07 га. яка розташованоа в АДРЕСА_1, і належитиь відповідачу згідно до державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №000360 виданого Виноградівською міською радою 24.11.1997 р., а позивач взяв на себе зобов’язання прийняти безоплатно земельну ділянку /а.с. 4/.

Аналіз зібраних по справі доказів свідчить про те, що умови договору фактично сторонами виконані.

Відповідно до ст. 142 ЗК України при наявності добровільної відмови від права власності на землю громадян в користь територіальної громади, зафіксованої в письмовій формі і при наявності згоди органу місцевого самоврядування на прийняття цієї ділянки, орган місцевого самоврядування укладає угоду про передачу права власності на цю земельну ділянку. Такий договір підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими показами, відбулося повне або часткове виконання договору, але одна з сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оскільки умови угоди сторонами виконані, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60,169 ч. 4,212-215,224,225 ЦПК України, ст. 142 ЗК України, ст. 220 ч. 2 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір, укладений 30 березня 2007 року про добровільну передачу ОСОБА_2 Виноградівській міській раді земельної ділянки розміром 0,07 га., яка розташованоа в АДРЕСА_1, і належитиь відповідачу згідно до державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №000360 виданого Виноградівською міською радою 24.11.1997 р. і зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1341.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.