№2-2602/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

    28 липня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого  судді – Холодної В.С.,

при секретарі  – Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПЖКГ «Червонодонецьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

    09.06.2010 року ПЖКГ «Червонодонецьке» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1133,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є абонентом ПЖКГ «Червонодонецьке» та користується послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

    В судове засідання представник позивача не з»явився, але до його початку надав заяв, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує  проти такого розгляду.

    Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Позивач, як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі і  в будинку, в якому проживає відповідач.

    Судом встановлено, що відповідач користується послугами, які надає ПЖКГ «Червонодонецьке», на підставі типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.11.2009 року, однак плату за надані послуги не вносить, у зв»язку з чим станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість на суму 1133,29 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідача (а.с.4).

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

До того ж, відповідно до вищевказаного Договору позивач бере на себе зобов»язання забезпечувати своєчасне надання послуг належної якості згідно із законодавством, утримувати внутрішньо-будинкові мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт, тощо. Відповідач зобов»язується оплачувати послуги у встановлені договором строки. Позивач виконав взяті на себе за договором зобов»язання належним чином, відповідач, в свою чергу, не виконав взятих на себе зобов»язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1133 грн. 29 коп.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

           Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1133 грн. 29 коп.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,-

                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПЖКГ «Червонодонецьке» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1133,29 грн. (одна тисяча сто тридцять три грн. 29 коп.) та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять ) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п’ятдесят одна )  грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

       СУДДЯ -