Судове рішення #10231399

                                                  Копія

                         Справа № 1-141

                                            2010 р.

                                                В И Р О К

                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     19.07.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді            ДРАНЧУКА П.Ю.,

при секретарі     ІСКРА А.А.,

з участю прокурора           ЦВІГУНА  І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу про обвинувачення

          ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Більшовик Долинського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня,  не працюючий, не  одружений, військовозобов»язаний, проживаючий АДРЕСА_1, визнаний таким що не має судимості, -

                    У скоєнні злочину  передбаченого  ч.3 ст. 185    КК України, -

                                          В С Т А Н О В И В:

 

        28 травня    2010 року близько 1 год.  ОСОБА_1 перебуваючи в с стані

 алкогольного сп»яніння з метою таємного викрадення чужого майна проник в домоволодіння ОСОБА_2  розташованого по АДРЕСА_2, де з двох кліток викрав двох кролів, вартістю 180 грн., яких забив і поклав в сумку, яку заздалегідь взяв із собою і вийшов з подвір»я домоволодіння ОСОБА_2

   Внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 180 грн.

          У судовому засіданні підсудний  свою  вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та пояснив,  що при зазначених вище обставинах вчинив даний злочин.

        Крім визнання вини самим підсудним у вчиненні ним злочині його вина доказана сукупністю доказів досліджених в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

         Дії підсудного  правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 185  КК України, оскільки  він умисно з корисливих мотивів та  корисливою метою  таємно викрав чуже майно                                                   ( крадіжка) поєднане з проникненням у сховище.

         Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд дійшов висновку, що вина підсудного  у вчиненні злочину  за ч. 3 ст. 185   КК України повністю доведена в судовому засіданні, як показами самого підсудного так і матеріалами справи.

         При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,  та обставини справи, що пом»якшують та обтяжують покарання.

         Підсудний  скоїв   тяжкий злочин , за місцем проживання   характеризуються позитивно.

        Обставинами, що пом»якшують покарання підсудному  є : щире каяття.

        Обставинами, що обтяжують йому покарання є: - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

        З урахуванням викладених обставин , суд вважає, що підсудному   для його  виправлення та попередження нових злочинів  можливо   застосувати покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням відповідно до ст.. ст. 75, 76 КК України.

       Цивільний позов по справі не заявлено.

      Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 375, 60 грн.

      Речовий  доказ - два кролі залишити потерпілому ОСОБА_2

      Інший речовий доказ, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС – знищити, після вступу вироку в законну силу.

       Керуючись ст.. ст. . 323, 324 КПК України, суд, -

                                       З А С У Д И В:

        ОСОБА_1     визнати винним у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185  КК України та призначити покарання йому   у виді позбавлення волі строком на  чотири  роки.

       На підставі ст.. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням  з іспитовим  строком  на два роки та відповідно до ст.. 76 КК України покласти на засудженого  такі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

      Запобіжний захід   підписку про невиїзд,  залишити    до вступу вироку в закону силу.

      Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області – 375 , 60 грн.

     Речовий доказ - два кролі залишити потерпілому ОСОБА_2

     Інші речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС – знищити, після вступу вироку в законну силу.

        Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

 Суддя ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                     П.Ю.ДРАНЧУК

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація