Копія
Справа № 1-141
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ДРАНЧУКА П.Ю.,
при секретарі ІСКРА А.А.,
з участю прокурора ЦВІГУНА І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Більшовик Долинського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, військовозобов»язаний, проживаючий АДРЕСА_1, визнаний таким що не має судимості, -
У скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2010 року близько 1 год. ОСОБА_1 перебуваючи в с стані
алкогольного сп»яніння з метою таємного викрадення чужого майна проник в домоволодіння ОСОБА_2 розташованого по АДРЕСА_2, де з двох кліток викрав двох кролів, вартістю 180 грн., яких забив і поклав в сумку, яку заздалегідь взяв із собою і вийшов з подвір»я домоволодіння ОСОБА_2
Внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 180 грн.
У судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та пояснив, що при зазначених вище обставинах вчинив даний злочин.
Крім визнання вини самим підсудним у вчиненні ним злочині його вина доказана сукупністю доказів досліджених в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він умисно з корисливих мотивів та корисливою метою таємно викрав чуже майно ( крадіжка) поєднане з проникненням у сховище.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України повністю доведена в судовому засіданні, як показами самого підсудного так і матеріалами справи.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини справи, що пом»якшують та обтяжують покарання.
Підсудний скоїв тяжкий злочин , за місцем проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудному є : щире каяття.
Обставинами, що обтяжують йому покарання є: - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
З урахуванням викладених обставин , суд вважає, що підсудному для його виправлення та попередження нових злочинів можливо застосувати покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням відповідно до ст.. ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 375, 60 грн.
Речовий доказ - два кролі залишити потерпілому ОСОБА_2
Інший речовий доказ, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС – знищити, після вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.. ст. . 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання йому у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст.. 76 КК України покласти на засудженого такі обов»язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання;
- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в закону силу.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області – 375 , 60 грн.
Речовий доказ - два кролі залишити потерпілому ОСОБА_2
Інші речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС – знищити, після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суддя ( підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.Ю.ДРАНЧУК