АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22-5914/10                                                    Головуючий у І інстанції: Полєва  С.Ф.

У Х В А Л А

28  липня 2010 року                                                                    м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1  

на рішення  Мелітополського  міськрайонного  суду   Запорізької області  від  18 червня  2010 року    

у справі за позовом ОСОБА_1  до  ВАТ  - страхової компанії «Оранта Січ»  про стягнення  страхової виплати,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітополського  міськрайонного  суду   Запорізької області  від  18 червня  2010 року   у задоволені  позову відмовлено.

Не погоджуючись з  рішенням  суду першої інстанції  ОСОБА_1 подав   апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Запорізької області разом зі справою.

При виконанні  положень ст.297 ЦПК України з’ясовано, що цивільна справа  не оформлена належним чином.

Так, з матеріалів справи,  зокрема  з  журналів  судових  засідань вбачається, що суд  під час судового розгляду справи здійснював фіксування судового засідання  на  комплексі  «Камертон», інвентарний номер 10480355.

Згідно до ч.4 ст.197 ЦПК України до матеріалів справи  долучено  носій  інформації –  компакт диск,   проте запис на ньому  не  відтворюється.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок фіксування судового процесу  технічними  засобами, затвердженої наказом  Державної  судової адміністрації України  від 21 липня 2005 року №84 перед передачею  робочої копії фонограм  засідань  місцевого суду НЕОБХІДНО  провести  підготовку  диску  з фонограмами згідно з п.11 Інструкції.

За таких обставин справа, відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно  оформлена з встановленням строку  для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись  ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою  ОСОБА_1  на рішення  Мелітополського  міськрайонного  суду   Запорізької області  від 18 червня  2010 року  у справі за позовом ОСОБА_1  до  ВАТ  - страхової компанії «Оранта Січ»  про стягнення  страхової виплати повернути до суду першої інстанції  для  усунення  вказаного недоліку  до   18 серпня 2010 року, після   чого справу   надіслати  до  апеляційного суду  Запорізької області.

Суддя